Aar 1842 den 5te Juli blev Extra-ret sat i Aas Thing-
stue til et Justits thingsvidnes afholdelse efter Til-
stevning af anst. Procurator Hoelstad; Retten ad-
ministreredes af Sorenskriveren og undertegne-
de 2de Laugrettesmænd. Hvorda !
Som befalet Referent fremlagde Hoelstad 1. den
udtagne Thingsvidnestevning i forkyndt Stand.
2. en Skrivelse fra Jarlsbergs Fogderie af 15de
f. Md: med Paategninger fra Jarlsberg og Laur-
vigs Amt og Agershuus Amt, i hvilken Sidste den
Comp: tillagte Ordre indeholdes og 3. 5 Stk. Acter
vedkommende Justitssagen mod Samuel Hansen
Hellen.- Ligeledes fremleveredes den i
Jarlsberg Fogderies Skrivelse omhandlede Bylt
der skal indeholde Tyvekosterne, hvorhos Comp:
begjærede Thingsvidnet fremmet efter den Anled-
ning attermeldte Skrivelse giver, idet Comp:
sluttelig bemærkede ved anstillet Undersøgelse
at være kommet efter at de omhandlede Seil
skulle være stjaalne paa Haaøen i Froen, og
at han som Følge deraf havde foranstaltet
den formeentlig Bestjaalne hidkaldt til Møde.
Af de Indkaldte fremstoed 1te Abraham Nielsen Sand-
vigen ved Griseboe, 47 Aar gl, som i Sagens Anled-
ning forklarede Følgende: I forrige Aars Høst,
saavidt erindres, i Skuraanden henved Michalis
Tider, mistede Vidnet en Snekke tilligemed 2 Par Aarer
ved Baadstøet Sandvigen, hvor Comp: boer. Dette Tyverie
var begaaet om Natten eftersom man først savnede Snek-
ken om Morgenen, og var Snekken fastgjort om Afte-
nen med Fanglinie i land.- Comparenten gjorde sig al
Umage for at faae opdaget Snekken, men forgjæves og om-
tvivler han ikke at det maa være den samme Snekke
som Angjeldende Samuel Hellen under Ide og Marker i For-
høret har erkjendt at have stjaalet.- Snekken var
vel noget gammel men dog brugbar og taxerede
han den for 5 Spd og Aarene for 1ort.- For omtrent
3 Uger forinden Snekken blev borte var saavel Samuel
Hellen som en anden Person ved Navn Paul og en Fru-
entimmer hos Comp: om Natten og ved den Leilighed laan-
te de Snekken for at roe over paa Vestkanten, men
han fik den da rigtig tilbage.- Andet end bemeldte
Snekke har Comp: ikke mistet, ligesom det omhandle-
de Følge heller ikke senere havde Natteherberge hos
ham.- Igjen fremstod som 2det Vidne eller Be-
stjaalne Andreas Caspersen Haaøen, 24 Aar gl, som forkla-
rede, at omtrent 3 Uger før Juul f: A: mistede Comp:
paa hans Eiendom Haaøen et Snekkeseil med Fok som
var bragt fra Baaden til Huset for at tørres, og var
Seilene fæstede til Masten paa Snekken.- Disse Seil
savnedes om Morgenen tilligemed Masten som de
vare omviklede, men man opdagede ikke nogen mis-
tænkelige Personer hverken paa Øen eller paa Fjor-
den i Nærheden af Landet.- Efterat den fremleve-
rede Bundt, hvori de sendte Koster var forvaret,
og befundet behørig forseglet, blev samme aabnet og
iblandt de flere der befundne Koster, fandtes ogsaa
et saakaldet Storseil og en Fok.- Disse Seil forevi-
stes bemeldte Andreas Haaøen som, efterat have ta-
get Samme i Øiensyn, erklærede at de ere de Samme
som bleve bortstjaalne ved den af Comp: opgivne Tid.-
Comp: bemærkede derhos at der nu sees at mangle
Seilskjødene, en Jernring og Seilfaldet.- Videre
forefindes samme Tid 2de Hugøxer hvoraf den ene var,
som han kaldte det, paalagt noget Jern efter det ud-
skudte samt tillige et Par Pramaarer som var nye.
Comp: taxerede omhandlede Seil for 2 ½ Spd, hvorfore
frafaldtes Erstatning. For Forringelser saavelsom for Seilskjøder,
Ring og Seilfaldet, Øxene og Aarene
ansaae Comp: værd for tilsammen 1 Spd.- Bestjaalne
kunde ukke have nogen Mistanke om hvem der havde be-
gaaet dette Tyveriet eftersom man ikke mærkede til nogen mis-
tænkelige Personer paa den Tid.- Andre Sager end de
anførte blev heller ikke savnet.- Igjen frem-
stod for det 3de, Hans Halvorsen boende paa Slottet i Fro-
ens Sogn, og sagde sig 54 Aar gl, og forklarede: at sam-
me Nat som 1te Deponents Snekke blev stjaalet, blev
der forøvet Indbrud paa Comparentens Stolpeboed (hvor
ingen Mennesker paa den Tid Laae, ei heller pleide
man at ligge der,) idet at laasen blev opbrekket, saa-
ledes at kuns Kramperne stod igjen.- Ved den Lei-
lighed blev der bortstjaalet af Boden følgende Sager:
11 Lagener ganske nye og ubrugte, hvoraf et Par
Lærredslagen og de øvrige af Strie; tvende Dreielsdu-
ge ogsaa nye; 3 Pudevahrer hvoraf det ene var af
Lærred og de 2de øvrige af Strie; 1 ½ Alen nyt Lærred
og 2 Alen Strie; 1 blaae Vadmels Overkjole, noget
slidt med overtrukne knapper, en nye Sæk hvori
fandtes 10 Markpund Fjær, en Ditto Sæk, et Nødehaars Sen-
geklæde, en barked Læderhuud hvoraf var taget et
lidet Stykke, en mindre Huud af Fedtlæder, nog-
le Skindstykker og nogle Ditto Læder.- Foruden dis-
se Ting blev ogsaa stjaalet en heel Deel, Kjød, Flesk
og Pølse, ½ Tønde fiinsigtet Toremeel, 1 Skjeppe
hele Gryn i det Mindste.- Comp: fattede først Mis-
tanke til det foromhandlede Følge, nemlig Samuel
Hellen med Flere, da han fik Underretning om at
Snekken var bortstjaalet i Sandvigen.- Deponen-
ten havde også hørt at dette Følge havde vandret
om i Bøigden en 3 Ugers Tid forinden Tyveriet
blev forøvet.- Af de i Retten tilstædeværende Ko-
ster vedkjendte Comp: sig det gamle og nu forslid-
te Sengeklæde, et Lærredslagen og en Dug, og forekom
det Comp: at de tilstædeværende Læderstykker, som
er tilskaaret maa være af det Læder, som ved
omhandlede Leilighed blev bortstjaalet, ligesom det og-
saa lod til at det tilstædeværende Stykke Strie er
af en af de bortstjaalne Sække.- Endelig bemær-
kede Comp. at der ogsaa blev borte en Strieserk.-
Videre til Oplysning angaaende bemeldte Indbruds-
tyverie kunde Comp: ikke meddele.- Igjen
fremstod for det 4de Pigen Maren Helene Hansdatter, 24
Aar gl, som aflagde med hensyn til Tyveriet hos sin
Fader, 3 Deponent, en aldeles overeensstemmende For-
klaring uden at kunde opgive noget Videre til Sagens
Oplysning.- 3de og 4de deponent taxerede de bortstjaal-
ne Koster saaledes: 1 Par Lærredslagen 2 Spd, og for
Parret af Strielagnene 1 Spd 3 ort, for 2 Duge 1 Spd 2 ort 12 sk.,
3 Pude vahr 1 Spd 2 ort 12 sk., 1 ½ Alen Lærred 1 ort, 2 Alen Strie
1 ort 8 sk., 1 blaae Overkjole 2 Spd, 1 Sæk med 10 Markpund Fjæder
2 Spd, 1 Ditto Sæk 2 ort, 1 Sengeklæde i den forfatning det
da befandtes 4 ort, 1 barked Læderhuud 2 Spd 2 ort 12 sk., 1 Fædtle-
dershud 2 Spd, nogle Skind og Læderstk. 2 ort; Madvarer-
ne 3 Spd, 1 Skjeppe Gryn 2 ort 12 sk., ½ Tønde Meel 1 ½ Spd,
og en gammel Striesærk 1 ort 12 sk. Derimod taxerede
Laugrettet de nu tilstædeværende Koster saaledes:
1 Lærredslagen 4 ort, en Dreielsdug 2 ort, et Senge-
klæde 2 ort, - Læderstykkene tilligemed Sækkestykker-
ne for 1 Spd.- Laugrettet erklærede at den
af 2den Dept. satte Taxt paa Seilene ansees passende
og overeensstemmende med deres Værd.- 3de og
4de Deponent forklarede paa given Anledning at omhand-
lede Stolpeboed ligger særskildt og et Stykke fra
Vaaningshusene, ligesom Tyveriet maa være for-
øvet efter Kl: 11 om Natten.- 4de Deponentinde
bemærkede ligeledes at den Angjeldendes, Samuel
Hellens, saakaldte Kone, tilligemed en anden kone som
skulde være Pauls Hustrue var paa Gaarden Slottet
omtrent 3 Uger før Indbrudet blev forøvet, og ved
hvilken Leilighed førstnævnte Kone anmodede om at
faae Tilladelse til at besee sig i Storstuen hvor hun
sagde at have hørt omtale at der skulde være saa
peent. Hvori blev hun ogsaa ført og da hun ved
at besee nogle af Deponentindens klæder ledede Sam-
talen hen paa Linnedet, kom Deponentinden til at
sige at hun havde sit meste Linned bevarede paa
Stolpeboden.- De Bestjaalne ventede at vor-
de [billiget] Erstatning for det dem frastjaalne og ei
tilbagekomne, ligesom 1te Dept: ogsaa androg paa
at hans Snekke maatte vorde han igjen her over-
leveret idet han bemærkede at Snekken er byget af
Furru med Egestemmer og at der findes nedlagt en
Stemholt i Forstammen eller paa Indsiden af Snekken.
Samtlige Bestjaalne, efterat have vedtaget Rigtighe-
den af deres Depositioner, og at det Bortstjaalne
er dem frakommet med Villie og vidende, bekræftede
deres Forklaringer paa Lovens Maade med deres
Saligheds-Eed, hvorefter de af dem gjenkjendte tilstæ-
deværende Koster bleve dem overleverede.-
Hoelstad, da de begjærte Oplysninger saavidt muligt var
tilveiebragte, begjærede Thingsvidnet sluttet og sig
et passende Sallarium tilkjendt.- Eragtet.
Thingsvidnet blev sluttet og tilkjendes Referenten
i Sallarium 3 Spd.- Retten blev hævet og de
Mødende aftraadte.-
Ellefsen J. Nordbye S: Tomter
Kildeinformasjon: Akershus fylke, Follo sorenskriveri, Ekstrarettsprotokoll (SAO/A-10274/F/Fc/Fca/L0007), 1837-1844, oppb: Statsarkivet i Oslo.
Merknader: Protokoll nr. 4636, folie 471
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/40249/478/
