|
1784 - Kontrabande av tobakk, Henrik Hoff på Ildjernet
Aar 1784, den 9de februarii, blev med de 3de eedsorne lovrættesmænd:
Christopher Sundbye, Willum Melbye, og Torchild Snees, een toldbod extraræt
sat paa garden Schydsjordet, i Nordbye annex og Aas præstegield, under hvis
tinglaug Næsoddens præstegield og øen Jldjernet henhører. Da! Procurator
Lund paa Toldprocureurens vegne, fremlagde een sin stevning av 24 passati; hvor-
ved Henrich Hoff paa Jldjernet; i følge berammelse, for denne ræt er indstevnt
at liide dom til told og bøeders udreedelse av et partie tobak, som i julii
maaned f. a. hos ham er antruffet og confisceret som contraband, med
viidere efter stevningens formeld, lovlig forkyndt efter jndstevntes egen
paaskrift. Til hiemmel for denne sags avlæg indgav hand Hr. Generaltolddi-
recteurens skrivelse av 8 novbr. sidstl. , til Toldprocureuren, des angaaende.
Hand fremlagde dernæst Toldskriverens skriftlige anmeldelse til Toldboden
av 18de julii sidstl. , angaaende denne confiscation, saavel som een auctions-
forretning av 15 sept. sidstl. , som viiser, til hvad summa denne confisqve-
rede tobak er udbragt. Endelig fremlagde Lund een beregning av 15de dec.
sidstl. fra den constiturede Tolder Hartvig, over de forvirkede told og bøeder
som jndstevnte bør udreede for den omqvæstionerede contrabande tobak.
Den indstevnte Henrich Hoff var tilstæde og sagde, at ligesom han ved den skeede
confiscationsforretning havde anmeldt, det tobakken, som blev anholdt,
ikke var ham, men een skipper fra Erøe, navnlig Jens Brandt, tilhørende,
og hvilken i Comparentens fraværelse, paa sin udreise fra Christiania
udi majo f. a. til Østersøen, havde indsat samme paa hans søeboed, under
løfte til Comparentens kone, at han saasnart han kom tilbage fra Østersøen
skulle han igien annamme denne tobak, og bringe den igien med jagt
til Christiania, for da, om mueligt, at forhandle samme der. Da 6 uger
var forløben havde Comparenten tilskrevet denne skipper om, at modtage
sin tobak, som laae ham i veien, men intet svar derpaa erholdet, og
da confiscationen var giort lod Hoff Brandt viide samme med een
da her i fiorden værende skipper fra Erøe, som sagde sig at være gift
med Brandtes søster, men hvis navn han ikke erindrer. Saaleedes troede
da Hoff, at han var uskyldig saggivet og for saavidt muelig, at oplyse
sit anbringende, producerede han han sin udstædte contrastevning i denne
sag, dat. 29 janr. sidstl. , lovlig forkyndt efter paategning. Hoff, i anleed-
ning denne stevning, fremstillede de 2de vidner: Mathias Wilhelm Baastrøm og
Henrich Olsen, hvilken han begiærede eedelig at maatte forklare sig efter hvad
han derudi har anført. Vidnerne blev betydet eedens kraft, og til sandheds
udsiigende advaret, hvorpaa de enhver for sig, avlagde corporlig eed og
forklarede: 1te vidne, Mathias Wilhelm Bostrøm, i sit 25 aar, skrædder av
profession: At 1783, i maji maaned, kom een Erøeskipper, navnlig Brandt,
som vidnet meeget vel kiendte, udseilende fra Christiania til Jldjernet,
hvor Deponenten da opholdt sig, raabende i land til vidnet, Henrich
Olsen, om beboeren Henrich Hoff var hiemme, hvortil denne svarede
nei, hvorpaa kom skipperen i land og bad Hoffs kone om tilladelse at ind-
sætte paa hendes søeboed eendeel tobak, hvilket hun i førstningen vel
vægrede sig mod, men da han lovede om 14 dage eller ved sin tilbage-
komst fra Østersøen, at ville igien modtage den, og ved sin atter udreise fra
Christiania at indtage een ladning smaatømmer hos Hoff, [anicierede?]
dette hende til at give ham den begiærte tilladelse, bad derpaa først vid-
net Henrich Olsen at modtage tobakken, og siden bad hun Deponenten
at være dermed behiælpelig. Vidnet spurgte da skipperen hvad det egent-
lig var som skulle indsættes paa boen, hvortil han svarede, 2de fustagier
tobak, som han inden 14 dage eller 3 uger igien skulle avhente, men
hvad det var for slags tobak, inden eller udenrigs, giorde
han ingen forklaring om; derimod, saa hastig disse 2de fustagier
var indsat paa boen, fortsatte han sin reise, og siden har vidnet
ikke seet ham. Meere veedste han ikke sagen til oplysning. Men
paa Actors spørgsmaal sagde vidnet, at Henrich Hoff var i Chri-
stiania paa den tiid skipper Brandt i landbragte den omforklarede
tobak. 2det vidne, Henrich Olsen, 64 aar, arbeidsmand ved lastehugst
udi Næsodden, hvilken var aldeeles eenstemmig i sin forklaring
med 1te vidne, Begge disse vidner provede ellers, paa rættens tilspør-
gende, det de ikke haver nogen den allermindste videnskab om, at den om-
vundne tobak var av Henrich Hoff selv tilforhandlet, ikke heller
veedste de nogen beskeed om, at samme tobak skulle være contrabande;
De havde og ikke hørt noget derom fra Henrich Hoff og hans
kone, hvilke aldrig lagde nogen dølgsmaal paa tobakken, men da
samme var udsat paa een søebod, hvor daglig blev ud og indtaget
trævarer, av baandstager, haandspiger etc; , samt kalk, hvormed
Hoff handler, saa stod og denne tobak altiid i øiesyn for alle
og enhver, som paa denne boe kunde have at bestille. Hoff havde
disse vidner intet viidere at tilspørge, hvorefter de blev demitte-
ret. Hoff tilførte: At han nu haaber sin uskyldighed saaleedes
at have oplyst, det hannem nogen brøde kan paaknydes for-
holdt sig derfor til sin contrastevning, og paastod frikiendelse,
samt tillagde antvugne processomkostninger skadesløs. Lund
sagde, vel har Hoff, med de førte vidner, søgt at besmykke sin
forseelse i at [indproktus?] ere contrabandetobak i hans fra-
værelse da tobakken blev indbragt paa hans søeboed, kan ei und-
skylde ham, som efter sin hiemkomst beholdt varene i sit værge.
Den rimeligste sammenhæng blir denne, at Hoff selv i Christiania
har kiøbt tobakken, som skipperen vist ikke ellers havde indlagt
i hans huus. Overalt er det nok, at Hoff har huuset contra-
bandevarer, der ikke maae findes i landet, og at tobakken
var Engelsk bevidner betienternes anmeldelse, samt auctions-
forretningen, som ikke ere medtagde. Man har altsaa ingen
andre at holde sig til end Hoff, som igien, av ham saa synes
kan søges regres hos skipperen, der, som ustevnte mand, neppe
kan præjudiceres ved disse Hoffes udflugter, Thi paastoed
Lund Hoff dømt at betale i told og bøder med viidere efter den
fremlagde regning, 120 Rd 37 s. , samt i processens omkostninger
20 Rd, med hvilken paastand Comparenten indlod sagen under dom.
Hoff vedblev sitt forrige og benægtede alt ubeviisligt, samt
herforuden friekiendelsesdom. Da parterne intet viidere i
sagen havde at tilføre blev sagen optaget til doms.
Aar 1784, den 12te februarii, blev, i overværelse av forhen
opnævnte lovrættesmænd, paa Schydsjordet, udi næst ovenmeldt toldbodsag, av-
læst saadan DOM:
Efter Toldbetienten Schous anmeldelse til Christiania Toldbod, av 18 julii f. a. , har
han, med 4de røierter, indfundet sig paa øen Jldjernet for at inqvisere efter
contrabande og ufortoldede varer, og under denne jnqvisition antræffet, paa
beboeren indstevnte Henrich Hoffs søeboed, 2de foustagier med Leverpols
røgetobak, som blev anholdet til confiscation, og er siden paa Toldboden
ved auction, den 15 septbr. samme aar, bortsolgt for 18 Rd 10 s. Ved anhol-
delsen har Hoff strax tilkiendegiort, at een Skipper fra Erøe, navnlig Brandt,
var eier av tobakken, og havde indsat samme paa søeboden med løfte
om selv igien, efter een føie tiids forløb, at avhente den; hvilket Hoff
forbant sig at beviise, men da han dermed udeblev er han , i følge
Hr. Generaltold-Directeurens ordre til Toldprocureuren, av 8de novbr. sidst
forløben, anseet som eiermand, og derfor denne action mod ham anlagt.
til told, accise, og bøders udreedelse, efter een av den constiturede
tolder Harvig opført beregning, stor 120 Rd 37 s. , samt processomkostninger
at betale. Hvad nu saaleedes fra Hoffs siide var forsømt har han under
sagen præsteret, da han, efter contrastevning, med 2de eenstemmende vid-
ner tydelig har beviist, det Skipper Jens Brandt fra Erøe, in majo avvig-
te aar, ved sin udseiling fra Christiania indsatte paa søeboden den
i qvæstione værende tobak, og dertil, i Hoffs fraværelse, erhvervet sig
tilladelse av hans kone, imod Skipperens udtrykkelige forbindelse, selv
igien at annamme og avhænte den inden 14 dage a 3 uger, eller saasnart
han kom tilbage fra Østersøen. Hoff har da altsaa opfyldt told-
roullens bydende i 19 capt. 9 artl. , følgelig bliver ikke han, men Skippe-
ren Jens Brandt, at antage som eier av denne confisqverede tobak;
Thi kiendes for ræt: Jndstevnte Henrich Hoff bør, for Toldprocureu-
rens paastand av told, accise og bøders udreedelse frie at være;
Derimod, og da han har efterladt, i rætte tiid, og førend sag blev
avlagt, at fremskaffe det beviis for eiermanden, som toldroullen
kræver, betaler han i processens omkostninger til Actor 6 Rd, og til
rætten ligesaa meeget, hvorom for stemplet papiir beregnes 3 ort 6 s. , i alt
tolv rigsdaler, som udreedes 3de solemærker efter denne doms forkyn-
delse, under viidere lovbydelig adfærd.
Kildeinformasjon:Akershus fylke, Follo sorenskriveri, Tingbok A 43, folie 95 og 96.
|