27. Juli på Østby tingstue i Ås prestegjeld:
Monsr. Hans Billum paa Simen Baadzmandz veigne, hafuer till dette
ting ladet indkalde, Suend Poullsen Vold, at höre paa prof, nemlig Ragnild
Börges, Eskild Berger och Otter Skochlefald, angaaende en kiste
med noget töy udj, hand skall hafue fraholdet citanten siden d:
2 october sidst affvigt, huilchen kiste i Suend Volds leyevaaning paa Nesod-
tangen, enu skall vere bestaaende, och iche tilbage leffuerit effter steffne-
maalets formelding, daterit den 4 junj 1708
och er samme steffnemaall effter paaskrifften, affhiemblet aff steffnevidnerne
och vare lenßmanden Kield Grimo tillstede, och vedstod diß rigtighed
och forretning, tillige med Olle Eskildsen, hvorpaa hand nu afflagde sin
æd, och ellers de som steffnte Suend Vold, det ved æd paasteffningen
hafuer forclaret
steffnemaaletz indragne vidner, Eskild Berger och Otter Skochlefald med Ragnild
Börges bleffe nu paaraabte, men iche mödt, eller verit tillstede, deris
vidnesbyrd at afflegge, men saaledes reendt v=debleffuen, at
sagen iche kunde faaretages, eller vidnerne examineris, hvorfor
de sambtlig nu laugdag faarelegges, nemlig till nestholdende
sageting at comparere, sit viden i samme sag at afflegge, och saa
frembt det ey skeer, maa de vere tilltencht deris faldzmaals
at suare, och dog vdsige sandhed i sagen, och maa Suend Vold niude
videre varsell bemelte prof at paahöre;
Noch indgaff Billum sit skrifftlig steffnemaall, daterit Hoffuedttangen
den 2 juljj nest affuigt, hvorved var indkaldet Suend Poullsen Vold
at paahöre proff, Ragnild Börges, med Ingeborig Pedersdater,
nu paa Röer, sambt de 2de tieniste drenge sammestedz, saa och
Eskild Berger, och Otter Skochlefald, tillige med Johan Christophersen
anlangende noget höe och löff, som citanten skall hafue kiöbt
aff Simen Andersen Baadzmand, och hans hustru, som forhen bode
paa Neßodden, och da det skulle affhendtes ej verit at bekomme
effter steffningens videre vdvisning
Samme vidner bleff paaraabt, men ingen aff dem sig indfunden
at afflegge deris viden i denne tillfelde, men reendt v=debleffuen
saa citanten, iche kunde faa sin sag fremfört, men derved vorden
opholdet, i hvor vell steffningens paateigning vduiser, loulig
i den tillfelde at vere steffnt, och de paa Neßodden, ved
lenßmanden Kield Grimo indkaldet till denne tid at möde
som hand ved æd hafuer forclaret, rigtig at vere skeed;
men som de indkaldede proff iche effter paaraab, sig hafuer
indfunden deris viden at afflegge, saa forelegges dem alle
nu lougdag till neste sageting at möde, saa frembt de iche
vill vdstaa den straff, till faldzmaals bödders betalling
som lougen anmelder, till huilchen tid, Suend Vold maa denne
lougdags foreleg at vises, samme proff at paahöre, huad de
imod hannem kand hafue at sige, paa det sagen dereffter kand
niude sin retmæssig fremgang.
[Saken burde finnes videre i en tingbok som desverre er gått tapt]
Kildeinformasjon: Follo sorenskriveri, Tingbok A 29, f. 171ab