Aar 1836 den 30te Maii blev Extraret nedsat i Aas
Thingstue til videre Behandling af Justitssagen mod Erik Arnesen
Linnebraaten og betjent af Sorenskriveren i Overvær af undertegnede
Laugrettesmænd. - Hvor da ! For Referenten Foged Gjer-
drum mødte hans Fuldmægtig Hjorth, som fremlagde: 1, lov-
lig forkyndt Stevning af 13de d. M. – 2, En Skrivelse til Agers-
huus Amt fra Carlstads Landscancellie af 3de d. M. med
Agershuus Amts Paategning af 9de næstefter, og 3de tillige-
med vedhæftede Oversættelser, og 3 Udskrift af Nordmarks
Herreds Dom Protocoll af 12te Febr. d. A. tilligemed den
vedhæftede Oversættelse og et Bilag, hvorefter han begjæ-
rede Sagen fremmet, og den fremlagte Udskrift Til-
talte forelæst. # Arrestanten fremstillede Lensmand
Nordbye i ufængslet Tilstand, hvorefter han forelæstes det
fremlagte Thingsvidne eller Udskrift af den Svenske
Dom Protocoll, hvortil han alene bemærkede: at han
ikke kunde erkjende Konen Barit Eriksdatters Vidnes-
byrd for rigtig, med Hensyn til hvad hun har opgivet,
nemlig at han skulde have tilbudt hende at bytte Heste,
hvilket Tilbud netop Konen eller bemeldte Vidne gjorde
ham. Forøvrigt havde han ikke noget imod sine
Sødskendes Vidnesbyrd eller Forklaring, uanseet at
Meeningen ikke var saadan som han udlod sig med
for dem, forsaavidt angaaer at han skulde have kjøbt
Hesten paa Drøbaks Gade, thi skjøndt han ikke nu
kan erindre at have saaledes udladt sig, saa, hvis
dette skulde være Tilfældet, skeede det for ikke at gjøre
dem bekjendt med sit Fejltrin. - Bestjaalne Michael
Kiendslie fremstoed, og paahørte Oplæsningen af den svenske
Retshandling, samt i den Anleedning erklærede, at
han ikke kunne skiønne andet, end at hvad derunder
er forklaret, medfører Rigtighed, forsaavidt han
paahørte Samtalen, hvorhos Bestjaalne fremlagde en
Regning over sine Udgifter i Anleedning af den
mistede Hest stoer 10 Spd. - Derefter fremstilledes
Hans Michaelsen Aalerud, 22 Aar gl. og Johannes Ander-
sen Kiendslie Plads, 60 Aar gl. , som eenstemmigen
forklarede at den under nærværende Sag omhandlede Hest
er Michael Engebretsen Kiendslie tilhørende tilligemed Kjærren,
og saaledes hans Ejendom, hvorpaa de aflagde Saligheds Eed
paa Lovens Maade. Michael Kiendslie opgav at
Pigen Andrine er syg og sengeliggende, hvorfore be-
melddte Johannes Andersen var mødt i Hendes Sted. –
Fremdeeles mødte Handelsfuldmægtig Samuel Hansen, 26 Aar
gl. og Jomfrue Karen Sophie Hansen, 30 Aar gl. , som eens-
stemmigen forklarede: at det ikke er det mueligt, at erindre
om det var nu tilstædeværende Arrestant som i forrige
Aars Høst var inde hos dem i Kramboden for at kjøbe
noget Brød, som han sagde skulde være /:Nistefortæring:/
paa en Rejse til Sverrige, og sagde Personen at han
var fra Linnebraaten i Froens Sogn, men om Michael
Kiendslie, som de ikke kjender, paa den Tid var inde i
Stuen, eller havde nogen Hest staaende udenfor Døren
kunde Vidnerne ikke sige. Den arresterede Person
kunde de heller ikke gjenkjende, da Opholdet var ganske
kort, og man ikke lagde noget videre Mærke til ham.
Disse Vidner forklarer derhos, at deres Moder Madame
Hansen ikke var tilstæde paa den omhandlede Tid,
og saaledes ikke veed det allermindste til Oplysning,
og hvad deres Fader Kjøbmand Svend Hansen angaaer,
da er han blind og i en Alder af over 70 Aar, saa
at han ikke heller har det mindste til Oplysning at for-
klare. Dommeren erkjendte ogsaa at det medfører
Rigtighed at Kjøbmand Hansen er berøvet Synet. –
Samtlige Vidner aflagde derpaa Eed paa Lovens Maade og
demitteredes. Hjort begjærede derpaa Sagen ud-
sat en passende Tid for at fremkomme med Indstilling.
Eragtet:
Sagen udstaaer til Løverdagen den 11te Juni førstkommende
for igjen at foretages Kl. 10 Formiddag. - Arrestan-
ten overleveredes til Lensmandens videre Bevogtning.
Ellefsen J. Nordbye Ole Nielsen
med iholdt Pen
Aar 1836 den 11te Junii continuerede Justitssagen mod Erik Arne-
sen Linnebraate i Aas Tingstue; betjent af Sorenskriveren og
undertegnede 2 Laugrettesmænd. - Hvorda ! Referenten ved
Kildahl bad Tiltalte udspurgt om han havde noget at erindre imod
den af Bestjaalne fremlagte Regning over Omkostningerne ved
hans Paagribelse. Ligesaa bad han ogsaa Rettens Skiøn
afgivet om Tiltaltes Alder. Arrestanten fremstil-
ledes Løs for Retten og svarede at Regningens Beløb kan han ikke
sige noget om enten den er for høi eller lav og andet Svar var ei at er-
holde. - Retten antog at Tiltalte har den opgivne Alder efter
hans Udseende. Referenten da Tiltalte ikke har erkiendt Regningens
Billighed maatte bede Laugrettes Skiøn i den Anledning indhentet. –
Laugrettet erklærede, at dersom der er saa langt til og fra de i Regningen
anførte Steder, saa maa Regningen antages billig – men Distancen
kjender ikke Laugrettet. Arrestanten erklærede at det ikke er 11 Miil
fra Kiendslie til det Sted hvor Hesten fandtes men i det Høieste 7
Miil – altsaa 14 Miil Tour og Retour. Referenten fremlagde der-
næst Indstilling af Dags Dato den han bad Tiltalte forelæst og
tilspurgt om han havde Noget at tilføie eller erindre mod. #
Indstillingen blev oplæst tydelig for Arrestanten, som erklærede
ikke at have videre at anmærke. Eragtet
Sagen optages til Paakjendelse. Arrestanten aftraadte. –
Ellefsen O. Soelberg Hans Nielsen
med i. P.
Kildeinformasjon: Akershus fylke, Follo sorenskriveri, Ekstrarettsprotokoll (SAO/A-10274/F/Fc/Fca/L0006), 1833-1837, f. 291, 296, oppb: Statsarkivet i Oslo.
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/40248/299/
